Es obvio que el suscripto no votará por la lista del FPV. No sólo porque su gestión es bastante mala, sino porque no proponen nada a futuro, sino seguir haciendo las cosas como hasta ahora e inclusive peor ("el proyecto"), entre lo que se incluye destruir algunas cosas que hicieron bien. Con cada vez mas injerencia de inútiles que no representan nada, el bruto de Moreno, los maravillosos Camporistas ("la militancia funcionaria") o los simples ladris como Boudou, que tienen una ideología de plastilina y sólo valen por la guita que el Estado les pone. Lo lamento por el bueno de Insaurralde, cuya cualidad mas destacada , según el propio kernerismo, es haberse recuperado de una grave enfermedad, pero que viene acompañado, en la lista sábana, por impresentables pseudo talibanes del Pleistoceno como Kunkel, Cuto Moreno y Diana Conti. Un Tren Fantasma de espectros bien conocidos.
Con respecto a la opción Stolbizer-Alfonsín, representativa del FAP, tampoco la votaré. Sus integrantes me merecen el mayor de los respetos, son gente comprometida con los valores democráticos y republicanos. Peeero, están anclados en esa pretensión radical de querer hacer peronismo de buenos modales. Pretensión que la UCR repite desde Lebenhsohn y rehusa asumirse como el partido de la clase media. Asi les va. Dirigentes algo mas evolucionados no cuentan aún con peso específico y otros decidieron emigrar hacia expresiones menos rígidas y mas aggiornadas. Esta gente necesita volver del pasado.Asi que, si Tony Newman o el Dr. Emmet Brown los ven por ahi, regresenlós a 2013.
Vayamos ahora al peronismo denarvaísta. Esta cuenta tiene una deuda de gratitud con el Colo, a quien debemos en parte esa gran satisfacción del 2009. Lo hemos votado desde el 2007 como expresión mas cercana a nuestros valores groucho marxistas. Lamentablemente De Narváez no sabe construir y sus líquidas adhesiones se le escurren entre los dedos al poco tiempo. Tiene un ladero importante en Gustavo Ferrari, que verbaliza y materializa mucho mejor que el Colo su agenda propositiva.
Este 2013 lo agarra un poco a contrapié, ya que muchos votos se le desplazarán hacia Massita, no porque no crean en el "Ella o Vos" sino todo lo contrario. Detestan tanto al criskirchnerismo que correrán hacia la opción mas rentable en cuanto a posibilidad de triunfo.
Massita. La aparición filgurante del 2013. El candidato que por ahora pica en punta.
A favor: habilidad para posicionarse y para construir, sensibilidad hacia el sentimiento de hartazgo clasemediero, discurso no divisivo, no ser fundamentalista. Su fuerte: PUEDE GANAR.
En contra: heterogeneidad de acompañantes, discurso aún no consolidado, las propuestas conocidas son mas bien efectistas, le falta aún superar el estadío de la novedad.
Massita,te estamos mirando.
No es que creamos que es una mezcla de Adenauer, Churchill, Reagan y Ludwig Erhard. Sergio Tomás es básicamente peronista, con todo lo bueno y lo malo que ello implica, pero ante la pobreza de las otras ofertas, ya se les empieza a parecer.
Como corolario quisiera agregar que nadie sabe que ideas estamos votando. Sólo caras no tan bonitas y supuestas intenciones. Si querés un debate sobre modelo de país, estatizaciones, privatizaciones, alineamientos externos, matriz productiva, etc., etc., vení después de las 10, es otro precio, como el pan.
En fin, es lo que hay. Asi nos va. Seguimos cavilando ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario