Cuba, la libertad te saluda !! (de lejos, todavía)

Partamos de la base que celebramos la aproximación para reapertura de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, aunque no por las mismas razones que nuestra desilustrada Presidenta ni la sarta de corifeos de la izquierda nac & popista que admira Cuba pero se exilian en Occidente.

Y nos congratulamos -a pesar que nos hubiera gustado un colapso del régimen dictatorial, fracasado y personalista de los Castro- porque quizás esta sea la vía de salida, lenta y tortuosa, que posiblemente sea la menos dañosa para  nuestros hermanos cubanos.

Mucha gente teme que, una vez mas, los Castro hayan conseguido un sponsor externo que financie su paraíso económicamente inviable, como ya hicieron con la antigua URSS y mas cercanamente con Venezuela. Porque, saquémonos el sombrero, no cualquiera se las arregla para mantenerse en el poder, engrupir millones de personas y mordereles las billeteras a esos Estados patrocinadores durante 55 años. 

Los Castro han sabido ver que la tormenta se aproximaba, la endeblez política y económica de Maduro y deben haber bienvenido la rama de olivo que les ofrecía Obama, Francisco mediante. A su vez Obama estaría presionado por intereses económicos que ven ahí una oportunidad y la decreciente presión cubano-americana para mantener el poroso embargo, habida cuenta que los movimientos democratizadores cubanos no han alcanzado desarrollo ni volumen per se (garn mérito de los Milanis cubanos) como para forzar una salida con esa modalidad.

Seguramente el régimen cubano intentará una reentrada en el mundo económico a la vietnamita, donde el Estado, sin perder su naturaleza represiva ni el monopolio de la política, explote esos joint ventures. Pero Vietnam queda bastante lejos de USA y está rodeado de regímenes bastante autoritarios. No es el caso cubano, son latinos, está a pocos kilómetros de la yanqui-cubana Florida y en ese Caribe rodeado de imperfectas pero bullentes democracias caribeñas.

Mi esperanza es que la entrada de capitales traiga aparejados mejores trabajos, que el levantamiento del embargo multiplique el turismo y las visitas familiares y que los trabajadores cubanos comiencen a apreciar los beneficios de la libertad económica y pujen por los muy necesarios derechos civiles. No se cuanto tardarán, pero estoy seguro que la libertad irrumpirá finalmente.

Por último, que golpe a las intelligentsias locales nuestroamericanistas que, declamando democracia y libertad en casa, no vacilaban en apoyar al antidemocrático y fracasado gobierno de los Castro, ese régimen sostenido por un inmenso aparato represivo y una vitrina de supuestos logros educativos y de salud, que no alcanzan a maquillar la inviabilidad actual del Estado cubano librado exclusivamente a sus fuerzas.

¡¡Azucarrrr!!

Osama: Volveré y Seré Remera - Volvió, como souvenir

Mas allá de algunas previsibles dudas acerca de la veracidad del anuncio de los EEUU sobre la muerte de Osama Bin Laden (OBL), lo cierto es que, si bien no hay fotos, OBL tampoco apareció diciendo "¡¡Piedra Libre!!".
En rigor, la muerte de OBL le permite a USA un puente de plata para desescalar en Afghanistán, territorio maldito para potencias extranjeras, como bien los aprendieron británicos, soviéticos y ahora americanos. La salida, sin barullo, de Afghanistán les permitirá, tanto a los americanos como a los actuales participantes de la NATO, detener una sangría en sus presupuestos militares, con el consiguiente alivio fiscal y político.
Yendo al hecho en sí, me llama la atención que muchos comentaristas, desde la corrección política cuestionen la "legalidad" del procedimiento.
Ciertamente es irregular que un Estado desarrolle una operación militar en pleno territorio de otro que no es su enemigo, mas bien su aliado, y ni siquiera pida permiso (lejano recuerdo de Eichman, Argentina e Israel). Vemos, por otra parte, que toda la administración pakistaní está cuestionada por estar supuestamente infiltrada por el fundamentalismo islámico, cuestión verificable por este mismo episodio, donde el ñato estaba escondido impunemente en su territorio, sin que sus servicios de inteligencia lo hubieran aparentemente notado y menos aún informado a su aliado, EEUU. Esto relativiza la perspectiva de una normal relación de cooperación entre ambos países.
La supuesta obligación de USA de llevar a juicio a OBL, ¿es tal? USA se considera en guerra con el terrorismo y por lo tanto ejecuta acciones conducentes a tal fin. Ellas incluyen la eliminación del liderazgo enemigo. Por otra parte un hipotético juicio a OBL conllevaba ciertos riesgos; captura de incontables rehenes americanos para intercambiarlos o brindarle una tribuna mediática mundial sus delirios y/o confesiones inconvenientes.
No es la primera vez que los americanos recurren a estos procedimientos.
Lo lograron, operación que fue autorizada por el mismo Roosevelt, con el Almirante Yamamoto, comandante y genio naval japonés, autor intelectual y ejecutor de Pearl Harbor, durante la IIGM. Lo intentaron, sin suceso, con Castro, con Khadafy después de Lockerbie, y vaya uno a saber con cuantos mas.
¿Es válido el procedimiento? Bueno, de seguro no está incluido ni en Los Diez Mandamientos ni en la Constitución de los EE.UU., pero, pero, pero, cierta lógica militar indica que siempre es bueno desarticular la cadena de mando del enemigo de manera de precipitar el debilitamiento de su voluntad de lucha y de esa manera prevalecer en el conflicto al mínimo costo posible.

Para finalizar, recordando la frase "all politics is local", no dejemos de lado el alto grado de apoyo a nivel popular con que cuenta esta acción, vista como un ajuste de cuentas pendientes desde el 11-S.

En fin, Osama debe estar muerto. Era un lider de fracciones marginales, peligrosas pero marginales.
Su destino, ¿cual será? ¿Terminará como la fotografía de Korda, adornando remeras de pseudo revolucionarios light? ¿Se tatuará algún deportista con su efigie?
¿Volverá y será remera?

PD (11/5/11): Volvió y fue souvenir